六月二十五号晚上，古其谈到了安平市。
周项在一家安静的餐厅里，和古其谈一起吃了晚餐。
"周书记，谢谢你抽出时间和我见面。"古其谈在餐厅里说。
"不客气。"周项说，"我也很想和你进行一次深入的对话。"
两人边吃饭边聊天。
"我最近一直在思考关于我们上次座谈会上讨论的问题。"古其谈说，"我发现，我之前的一些想法确实有问题。"
周项听着，没有说话。
"我一直认为，文艺工作者应该拥有绝对的创作自由。但现在我明白了，这种想法是错误的。"古其谈继续说，"自由确实是有边界的。"
周项点了点头。
"我很高兴，你能够意识到这一点。"他说。
"但是，"古其谈说，"我还是想和你讨论一个问题。那就是，我们怎样才能在维护社会秩序的同时，又保护文艺工作者的创作自由呢？"
周项放下了筷子，认真地看着古其谈。
"这是一个很好的问题。"他说，"我认为，关键在于找到一个平衡点。"
"什么样的平衡点？"古其谈问。
"首先，我们要明确文艺工作者的社会责任。"周项说，"文艺工作者的创作自由，不是无限的自由。它要受到法律的约束，要受到道德的约束，要受到社会责任的约束。"
他停顿了一下。
"其次，我们要建立一个合理的评价体系。"周项继续说，"不是所有的作品都是好作品。我们需要有一个标准，来判断一个作品是否是真正有价值的。"
"那这个标准是什么呢？"古其谈问。
"我认为，一个真正有价值的作品，应该是能够引导人民群众向真、向善、向美发展的作品。"周项说，"相反，那些只是为了猎奇、为了标新立异、为了获取利益而创作的作品，就不是真正有价值的作品。"
古其谈听着，陷入了沉思。
"你说得有道理。"他最后说，"但我还是想问，谁来判断一个作品是否是真正有价值的呢？"
"这是一个很难回答的问题。"周项说，"但我认为，应该由社会来判断。通过市场的检验，通过人民群众的评价，通过专业人士的评论，我们就能够判断出一个作品的真正价值。"
古其谈点了点头。
"你的想法确实很有启发。"他说，"我会好好地思考你说的这些话。"
两人继续聊天，直到晚上十一点才结束。
在离开餐厅时，古其谈握着周项的手。
"周书记，谢谢你。"他说，"这次对话，让我收获很大。"
"古老师，谢谢你的开放态度。"周项说，"希望我们今后还有合作的机会。"
古其谈点了点头，然后离开了。
周项坐在车里，想着刚才的对话。
他知道，这样的对话是很重要的。通过这样的对话，他能够改变一些人的观点，能够推动整个社会的进步。
