与此同时，公安局长蔡晓波也在进行自己的整改工作。他决定公开商贩刺死城管案的监控录像。
蔡晓波把监控录像交给了市政府新闻办。新闻办决定在网络上公开这段录像。
录像显示，王三和李明在街道上发生了冲突。李明用城管的权力去欺压王三，甚至用手中的执法工具去威胁王三。王三多次退让，但李明还是不肯放过他。
最后，王三被逼到了一个死角。他拔出了随身携带的刀，朝李明捅了过去。
这段监控录像在网络上发布后，立刻引起了舆论的转变。很多网友开始同情王三，认为他是被逼无奈才拔刀的。
但是，仍然有一些人在为李明辩护。他们说，不管怎么样，王三杀人就是犯罪。
对此，周项决定让法院的主审法官进行采访。
法院的主审法官叫王强，是个四十多岁的资深法官。他在接受采访时详细解释了判决的理由。
"根据中国的法律，防卫过当是指防卫人为了保护合法权益免受进行中的不法侵害，而对不法侵害人造成的损害超过必要限度的行为。"王强在采访中说。
"在这个案件中，李明的过度执法构成了对王三的不法侵害。王三的防卫行为是合理的。"他继续说。
"但是，王三使用的防卫手段过于激烈。他用刀刺伤了李明，这超过了必要的防卫限度。"王强说。
"因此，法院判决王三属于防卫过当，判处有期徒刑七年。"他最后说。
这个采访视频在网络上发布后，很多网友开始理解法院的判决。舆论也逐渐趋于平稳。
但是，仍然有一些公知在网上发表评论，说这是安平市政府在包庇商贩。
对此，周项决定让市政府新闻办发表一份声明。
声明中详细说明了案件的处理过程，以及法律依据。声明强调，安平市政府不会因为任何的压力而改变司法的独立性。法院的判决是根据法律做出的，是公正的。
这份声明发布后，大部分的舆论都平息了。只有少数的公知仍然在坚持自己的观点。
周项看着网络上的舆论，感到了一种满足感。他知道，这次的事件虽然很复杂，但他们最终还是通过透明和正义赢得了老百姓的信任。
