点击收藏后,可收藏每本书籍,个人中心收藏里查看

第065章 助人行为:为什么我们帮助(或不帮助)他人

 你有没有想过:为什么有时你会帮助陌生人,有时却视而不见?为什么有人在紧急情况挺身而出,有人却冷漠旁观?助人行为——或「亲社会行为」——是社会心理学的重要议题。理解助人行为,能帮你理解「我们何时帮助,何时不帮助」,也能促进更多助人。

 「助人行为」有多种形式。「利他」——无私地为他人福祉行动,不期望回报;「亲社会行为」——帮助他人,可能期望回报;「志愿」——持续、有组织地帮助。这些形式都「帮助」,但动机不同。理解这一点,能帮你区分不同助人。

 「进化视角」的助人。「亲属选择」——我们帮助亲属,因为亲属共享基因,帮助亲属是「基因传递」;「互惠利他」——我们帮助非亲属,期望未来回报。这两种机制解释了助人的进化根源。但「纯粹利他」——无私帮助非亲属——在进化上难以解释,可能源于「共情」等更复杂的机制。理解这一点,能帮你既理解助人的进化基础,又不「简化」助人。

 「共情-利他假说」。巴特森提出:共情——感受他人痛苦——激发利他动机。当共情高,人更可能无私帮助;当共情低,人可能「逃避」(减少自己的不适)而非「帮助」(减少他人的痛苦)。所以共情是利他的关键。理解这一点,能帮你既理解共情的作用,又培养共情促进助人。

 「旁观者效应」是助人研究的重要发现。紧急情况中,在场人数越多,救助概率越低。因为:责任分散——「别人会帮」;多元无知——「别人没反应,可能不紧急」;评估焦虑——「如果我反应过度,会尴尬」。克服旁观者效应:明确指派——「你,穿红衣服的,打电话」;明确情况——「我需要帮助」;减少模糊——「这是紧急情况」。理解这一点,能帮你既理解旁观者效应,又作为受害者有效求助。

 「助人的决策模型」。拉塔内和达利提出助人的五步模型:注意到事件——必须看到;解释为紧急——必须判断是紧急;承担责任——必须觉得「该我帮」;知道如何帮——必须有方法;决定帮助——必须权衡利弊后决定。任何一步「失败」,助人不发生。理解这一点,能帮你既理解助人的步骤,又针对步骤促进助人。

 「助人的影响因素」。助人受多种因素影响:情境——紧急程度、在场人数;个人——共情、道德、能力;关系——亲属、朋友、陌生人;成本——时间、金钱、风险;收益——内在满足、外在回报;规范——社会期望。这些因素共同影响助人。理解这一点,能帮你既理解助人的复杂性,又针对因素促进助人。

 「好撒马利亚人」实验。著名的实验:神学院学生赶去演讲「好撒马利亚人」的寓言,路上遇到需要帮助的人。结果:赶时间的学生更少帮助——即使他们「知道」该帮助。这显示:情境压力(赶时间)压倒道德知识(知道该帮助)。所以「知道该帮助」不等于「会帮助」——情境因素强大。理解这一点,能帮你既理解情境的影响,又减少情境障碍。

 「助人的「成本-收益」」。人倾向于权衡助人的成本和收益。成本高(如时间、金钱、风险)降低助人;收益高(如满足、回报)增加助人。但「纯粹利他」可能超越成本-收益——即使成本高,也帮助。理解这一点,能帮你既理解成本-收益,又不「简化」助人。

 「社会规范」影响助人。「社会责任规范」——应该帮助需要的人;「互惠规范」——应该回报帮助;「公平规范」——应该公平对待。这些规范促进助人。但规范强度因文化而异——有些文化强调助人,有些强调独立。理解这一点,能帮你既理解规范的作用,又善用规范促进助人。

 「助人与情绪」。情绪影响助人:积极情绪促进助人——「心情好,更愿帮」;消极情绪的影响复杂——可能促进(减轻内疚)或减少(自我关注)。所以「情绪」是助人的调节因素。理解这一点,能帮你既理解情绪的影响,又善用情绪促进助人。

 「助人与人格」。某些人格特质更可能助人:高共情;高道德;高宜人性;高自我效能感(觉得自己能帮)。但这些特质不是「决定性」——情境也重要。理解这一点,能帮你既理解人格的作用,又不「决定论」。

 「助人与文化」。不同文化的助人不同——有些强调「集体责任」(帮助群体内成员);有些强调「个人慈善」(帮助任何人)。但「帮助亲属」在所有文化中都常见——这是进化基础。理解这一点,能帮你既理解文化差异,又识别普遍性。

 「助人与性别」。男性更可能「英雄式」助人——如冒险救人;女性更可能「关怀式」助人——如长期照顾。这些差异部分源于社会化——男孩被鼓励勇敢,女孩被鼓励关怀。理解这一点,能帮你既理解性别差异,又不「刻板」。

 「助人与城市」。研究发现:城市居民比农村居民更少帮助陌生人——「城市过载」假设:城市刺激多,人「过载」,减少对陌生人的关注。但这不是「城市人冷漠」——而是「认知过载」。理解这一点,能帮你既理解城市差异,又不「刻板」。

 「促进助人」的策略。提高共情——感受他人痛苦;明确责任——「该我帮」;减少模糊——明确紧急;降低成本——让助人容易;提供技能——教助人方法;建立规范——「助人是好的」;榜样——看到他人助人。这些策略能促进助人。理解这一点,能帮你既理解促进策略,又积极应用。

 「志愿行为」是持续的助人。志愿——有组织、持续地帮助——比「偶发助人」更深入。志愿的动机:利他——帮助他人;社交——结交朋友;成长——学习技能;意义——找到意义。这些动机促进志愿。理解这一点,能帮你既理解志愿,又参与志愿。

 「助人与健康」。助人促进健康——「助人者快乐」:助人释放内啡肽(快乐激素);降低压力;提供意义;促进社交。所以助人不只「利他」,也「利己」。理解这一点,能帮你既理解助人的健康益处,又积极助人。

 「助人的「阴暗面」」。助人不总是「好」——可能「过度帮助」(让对方依赖);「不当帮助」(帮了不需要的);「炫耀性帮助」(为显示自己)。所以助人要「适当」——尊重对方自主,提供真正需要的。理解这一点,能帮你既理解助人的复杂,又适当助人。

 「助人与感恩」。接受帮助后,感恩——表达感谢——促进助人者的福祉,也促进未来助人。所以「感恩」不只是「礼貌」,也是「助人循环」的关键。理解这一点,能帮你既理解感恩的作用,又表达感恩。

 理解助人行为,对普通人有几个价值。首先,它帮你理解「何时帮助,何时不帮助」——助人有规律。其次,它指导「促进助人」——用共情、责任、技能促进。再次,它让你「克服旁观者效应」——明确指派、明确情况。然后,它让你「适当助人」——尊重自主,提供需要。最后,它让你「感恩助人者」——促进助人循环。

作者感言

云中龙

云中龙

此作者暂时没有公告!

目录
目录
设置
阅读设置
弹幕
弹幕设置
手机
手机阅读
书架
加入书架
书页
返回书页
反馈
反馈
指南