周一早上九点整，苏晚晚的微博更新了。
长文，标题《致关心“深蓝”的你们》。
开头没有寒暄，没有委屈，第一句话就是：“网上问，深蓝以前是谁。今天我用东西回答，不用嘴。”
正文不长，几百个字，讲了一件事：深蓝不是三年前横空出世的，是从十二岁开始，一年一年写出来的。师父姜维远，民间手艺人，姜门传人，教了她十年手艺，四年前过世。她学的东西、写的功课、做的作品，全都留了底。
“接下来放证据。一共三类：我十二岁到二十二岁的功课功课手稿，师父的授课笔记，还有师父生前留下的一封信。欢迎任何第三方鉴定。”
正文后面，挂了三十七张图。
第一张，是十二岁的功课。毛边纸，铅笔字，歪歪扭扭地抄着一段乐理笔记，角落有落款日期，和一个红色的小勾——师父批的。
往后翻，图按年份排。十三岁，十四岁，十五岁，字迹一年一个样，从歪扭到规整，从规整到有了自己的形状。十七岁那年，师父的批语从“勾”变成了“佳”。十九岁的功课里，出现了完整的谱子初稿，那旋律很快就有网友认了出来：“我去，这不是深蓝第一首出圈的作品吗？！原稿在这儿！”
最后几张，是那封信的片段。师父的字，笔锋很稳：
“晚晚写的每一个字，都是她自己的。我教的是手艺，不是内容。她心里装的东西，我教不了，也替不了。”
微博发出去十分钟，转发破十万。
——
第一个放大招的，是网友自己。
有个学书法的博主把三十七张图按年份拼成一条长图发帖：“笔迹这东西，练是练不出来的，是长出来的。同一只手，十年演进，拐笔的毛病从第五年开始改，第九年定型——各位，这要能造假，我把键盘吃了。”
这条帖子两小时冲上热搜第四。
紧接着，认证为独立导演的方叙发了微博。方叙，圈里熬了十几年的文艺片导演，出了名的脾气硬、不站队，微博常年半年一更，这天却破例发了长文：
“说个旧事。七年前，我给一部小成本电影征配乐，收稿邮箱里收到一份投稿，署名‘深蓝’，留的联系方式是个邮箱。我回了信，提了修改意见，对面改了三稿，一分钱没多要。那部片子的配乐，最后用的就是那一版。我今天翻出了当年的邮件记录，全部截图放在下面，时间戳自己看。”
截图里，那个署名深蓝的邮箱，和苏晚晚长文中公布的早年工作邮箱，一模一样。
“当年我问过她为什么不留真名。”方叙在结尾写道，“她说，作品先见人，人后见人。我当时觉得这小孩有意思。现在也一样觉得。”
方叙这一票，比一百条辩护都重。他跟苏晚晚没有利益往来，这些年也没互动过，他的话没法被收买。
——
下午三点，晚风文化的官方账号跟进，放出了最后一块板：
“上述全部手稿原件，已委托第三方司法鉴定机构进行笔迹与纸张年代鉴定。同时公布所有电子原稿的数字指纹核验报告，每一份深蓝名下的作品工程文件，创建时间、修改记录、设备信息完整可溯，与手稿笔迹演进一一对应。报告全文见附件，欢迎监督。”
附件是程屿带着技术团队熬了三个通宵做出来的核验链。做的时候他只说了一句话：“数字指纹这东西，伪造的成本比真做一遍还高，没人是傻子。”
小周把附件上传完毕，瘫在办公室椅子上，长长出了一口气：“姐，成了！代笔的帽子这下焊死了！咱这一仗，”
“别急着庆功。”苏晚晚正看着另一个屏幕。
“啊？”
“你看真相调查组刚发的动态。”
小周凑过去。晚上七点二十，“真相调查组”发了新帖，措辞明显换了个写手，冷静，而且刁钻：
“我们从未否认手稿为真。恰恰相反，我们祝贺苏女士自证了创作能力。但请注意：手稿真，只证明她‘会写’，不证明‘深蓝的经历是真的’。深蓝三年前的作品里，那些被业内惊叹的阅历、视角和成熟度，一个二十岁出头、此前毫无社会记录的姑娘，从哪里来的？她三年前，人在哪？在做什么？我们下周继续。”
小周看完，脸色又沉了下去：“这帮人……真滑溜啊。一拳打空，他们还能换个地方再来。”
“嗯，意料之中。”苏晚晚关掉屏幕，端起桌上凉了的茶喝了一口，“代笔是外衣。他们真正想扒的东西，从预告‘扒师父’那天起就换过目标了，是我这三年的履历空白，是F01。”
“那咋办？”
“下周他们问‘她三年前在哪’，我们就正面回答这个问题。”苏晚晚把茶杯放下，看向书房的方向，“这个答案，在师父留下的东西里压着。他们要问，行，就给他们看真的。”
她拿起手机，给方叙回了条私信，就一句：“方导，谢了。当年那三稿，我欠您一顿饭。”
那边回得很快：“饭不急。下回有人问你三年前在哪，你打算怎么答？”
苏晚晚看着这句话，慢慢打出回复：“实话实说。他们猜不到实话有多长。”
