一月六日上午九点，第七处。
黑板浅痕给出的两个字，当天在讲台抽屉最底层对上了实物。讲台的抽屉前一层清空之后，技术员拆了底板，底板后头有一格暗仓，仓里平放一只牛皮纸档案袋，袋口用火漆封着，漆面完整。批文补办，火漆启封，全程录像。
袋里是一册任务报告。
报告的抬头两行，第一行打印，第二行是红笔手写覆盖在打印字上。打印的原抬头是“人员培养方案（外线）”，红笔把整行划掉，在上头写了六个字：
血裔培养计划。
写红笔的手，笔迹送文检，当天出结论：与B2教室日记墙、与陈志远笔迹存档，同一只手。报告的落款日期，十七年前，陈拾落水后的第三天。
上午十一点，定名。
报告的正文不厚，三十七页。第一页写的是立项理由，理由只有一条，条的末尾标着一个页码索引，格式是老档案的引用式：《脉案》，第七页。理由条目的原文抄录入卷：
“井脉之验，五十年仅一见。验在幼童，验在自醒，验在施救一念。样本既现，即入培养。引用：异能者家系图谱·第七页。”
落水那天，八岁的陈拾在冰水里松开手又抓住手的那个过程，被人当成了一项“验证”。他救人的那一下，成了立项的证据。
报告的正文分三部分。第一部分是培养周期表，从四岁排到三十岁，每五年一个阶段，阶段的名称依次是：记录、评估、接近、引入、候用。周期表上“引入”阶段的起始年月，对的是陈拾大学毕业那一年，他报考公安系统的那一年。报考的表格上，有一栏“调剂意向”，那一栏的铅笔字，是养父替他填的，填的意向岗位，对口的就是刑侦档案。他后来进的第七处，路口在五年前就修好了。
第二部分是历年评估。评估表一年一张，评估的项目列得细：观察力、方位感、对物证的执念、对谎言的耐受。每张表末尾一个总评，十七年的总评一字排开，前十五年全是“进展中”，第十六年起改成了两个字：超出。第十六年，是陈拾入职第七处的第二年。
下午两点，索引。
第三部分是页码索引。报告正文里一共出现七处《脉案》的页码引用，七个页码，六个落在残卷现存的前三分之二里，每一个页码对应的原文，讲的都是同一件事：井脉之人的辨识特征与代际传承。第七个页码，就是第一页立项目的那个，第七页。
残卷P257在图书馆特藏库，现存的部分，页码一至六十四。残卷缺的是后三分之一。六个页码都对在现存页里，第七个页码，“第七页”——现存残卷的第七页陈拾见过，那一页记的是井勘的注意事项，没有家系图谱。
报告引用的第七页，不在残卷的现存部分里。
下午四点，订正。
三十七页报告里，有订正的笔迹。红笔的订正一共十一处，三处与众不同，这三处是同一个动作的痕迹：整段划掉，又用红笔在旁边恢复了原文，恢复的字压着删除线写，一遍。第一处在立项理由页，被删又恢复的，是“样本既现，即入培养”那八个字。第二处在周期表的“引入”阶段，被删又恢复的，是替陈拾填调剂意向的那一段。第三处在第十六年的总评页，被删又恢复的，是“超出”两个字。
三处订正的红笔墨色不同。第一处的墨色最旧，第三处的最新。三处的时间跨度，对着报告页脚的三次装订痕，第一次订正在报告成册的当月，第三次在三年前，陈拾入职第七处之后。
三年前还有一样东西落在第三处订正的页面上：一滴干涸的茶渍，渍痕的边缘渗进纸纹，渍的位置正压着恢复的“超出”两个字。
晚上八点，称量。
计划书编P266，卷名：计划书。归档之前，全组传阅了一遍。苏眠看完把册子放回桌上，只说了一个事实：“十七年，一年一张评估表，一张不缺。全国同时入项的候选，点名簿上画了叉的有五个。他给另外五个也建了评估，册子的附卷里，五份，全停在‘删除’阶段，没恢复。”
附卷调出来。五个候选的评估册，各自的中止年月不同，最早的一份中止于十九年前。中止的批注格式统一，四个字：不忍，止。批注的笔迹，都是那支红笔。
陈拾把主卷和附卷对看完，合上，说了一句，原话入记录：“他删了三次，又恢复了三次——他也在跟我打架。删的是任务，恢复的也是任务。五个人他删了就没恢复，到我这儿，他删不下去。可这不能算他的功德。我十岁被他捞回那条命的第二天，我的名字进了立项书。他是真心的，真心和任务是同时的。这两样东西，他哪一样也没放下，我也哪一样都不替他饶。”
老金听完这句，把主卷翻回第一页，指着立项目的那个索引，问了一个问题：“第七页。残卷现存的第七页是井勘注意事项，对不上。报告引用的老格式，页码认的是底本，不是残卷。底本的第七页——”
话没说完，何广坤从文检那边进来，手里拿着刚出的比对附录。附录是对计划书红笔订正的三处恢复字迹做的细目，细目的末尾多跑了一项：恢复字迹里，第一处那八个字的书写速度。书写慢，慢出的笔画里有两次停顿，停顿的位置落在“培养”两个字中间。写字的人在“培”和“养”之间停过笔，停的时候，笔尖在纸上洇了两个墨点。
墨点送了理化。晚十点，结果回来，两个点不是墨，是茶渍。与第三处订正上的那滴，同一壶茶的年份。
第一处订正是十七年前，第三处是三年前。同一壶茶，隔着十四年，要么是巧合，要么写字的人十七年前和三年前用的是同一批存下的茶叶。物证室的备注只写了一行：陈旧茶样，物质降解程度一致，批次同源，无法解释时间差。
老金盯着那行备注看了很久，把页码的事又捡了回来。他打电话给图书馆特藏库，查《脉案》残卷的装帧。回函夜里十一点到：残卷的装订是后装的，原底本的页码以“裱边墨号”为准，裱边墨号现存残卷只保留了前六个，第七个墨号所在的页面，在残卷断裂线的另一侧。
断裂线另一侧的纸，五十年前烧了一部分，剩下的，档案科的流向登记里写着一行旧注：
“裱边墨号第七至十一，民国底本，一九六二年移交，去向：裱。”
移交的接收方，登记的字号只有一个：裱。
