短信截图是二月十七日夜里收到的。十八日一整天，何广坤没离开过人的视线，他自己安排的，全天在痕检室的值班表上挂着名，进出的每一分钟都有监控对着。他说的一句话记在值班日志的开头：“从现在起，我去哪儿，哪儿就得有第三方看着我。”
十八日平静地过去了。二月十九日上午九点，第二个现场来了。
城东，棉纺厂旧仓库，凌晨失火，过火两间，无人伤亡。消防清场的时候，在仓库门口的灰烬上发现了一只证物袋，市局制式，袋口的封条完好，袋面登记栏里填着编号，编号是永安里火案P297勘验图的物证号。登记栏里填的领用人，何广坤。
专案组上午九点封锁现场，上午十点，何广坤被从痕检室带走问话。
带走的理由当场宣读：涉案物证出现在其名下、其未申报的滞留现场，涉嫌物证违规流转及现场构造。
问话在第七处的大会议室进行，上午十点半开始。何广坤坐在被问的位置上，问他的不是专案组的人，是督察。陈拾和苏眠的权限已经停了一半，进不了问话现场，只能在走廊里等。
十一点，何广坤在会议室里开了口。
他开口的第一句话是要求调证：调市局证物管理科的全年度封条批次台账。督察批了，台账调来，他当着记录仪翻，翻到第三页停住，指着一行念了出来：
“证物袋，市局制式，批次号H-113，配发时间去年十一月，销毁指令今年二月前执行，未执行。我在永安里用的袋子，就是H-113批次的。这批袋子三个月前就该销毁了。销毁令下了，袋科没销，一批该销毁的袋子还躺在库房里，谁都能领，领了没人查。现在，一只该销毁而未销毁的袋子，出现在第二个现场，袋子上填着我的名字和永安里的物证号。过期的袋子不会自己走路。能领到它的部门，台账上一共有四家。这四家二月以来的领用记录，请督察逐一核。”
台账核了一中午。下午一点出结果：H-113批次，二月以来共被领用三次，领用登记上，三次都盖着同一个科室的章，专案组的。第三次领用的日期，是二月十八日，棉纺厂起火的前一天。
下午三点，抗辩无效。
台账的结果摆上桌，事情没有走向自证。督察下午三点的复函写的是：领用记录仅能证明袋子来源科室，不能排除该科室人员以外的人员经手流转，且何广坤对永安里物证号的知悉身份客观成立，问话记录与台账一并移送，由专案组并案审查。
复函的措辞，和七人名单那份复核意见书是同一个格式，结论落在“不能排除”四个字上。
何广坤下午四点被放了出来，放他的理由不是洗清，是“暂无羁押必要，停职在家随传随到”。他走出会议室的时候，兜里揣着自己复印的台账那一页，复印件的角上，有他上午十一点当着记录仪签的名和时间。
晚上七点，全员停权。
停权的文件是晚上七点整在第七处宣读的。宣读的还是市局法制科的人，文件的标题是《永安里“2·11”系列案件关联人员权限处置决定》。处置的范围不再是个别人，是全体：第七处在编、在聘、借调的全部人员，即日起停止一切办案权限，停用门禁，停发协查资格，原有个人办公设备封存，三日内搬离办公区。
决定书逐人签收。八份，一人一份，编号P301归档的，是苏眠的提议——她说：“收据也是证据，收了不白收。”
八个人在走廊里签完字。郑重的名字在第一页，他签得最快。签完他没有先走，他从办公室里搬出来一样东西，一台老式的胶片相机，他自己抽屉里压了多年的私人物品。他架起相机，对着签完字的八个人说了一句话：
“都别走。站一排。”
没人问干什么。八个人在贴着封条的卷柜前排成一排，每人手里举着自己的那份停权通知，纸面朝外。郑重按了三次快门，第三次之前，何广坤把自己的那份通知举高了半寸，苏眠把自己的那份翻了个面，背面朝外，背面是空白的，她用笔在空白处写了一行字再举起来，那行字是：第五天。
照片拍完，郑重把胶卷从相机里退出来，塞进证物袋规格的小封套里，封套上写了日期，收进了他自己的上衣内袋。
晚上八点，搬离开始。私人物品装箱，八个人搬到夜里十一点。最后一箱抬出办公区大门的时候，大门内侧的电子锁落了锁，门禁系统里，八个人的名字全部变成了灰色。
搬离开始的同时，一条消息绕了路往押所去。
传话的路径是从郑重的私人手机到看守所一名退休返聘的老管教，老管教与郑重是三十年的旧识。传的内容只有一件事：第七处全员停权，今夜搬离。
老金是在监室的广播时段之后知道这件事的。监室的广播是看守所的日常安排，播的新闻里当然没有市局的内部处置。知道消息的渠道，是那位老管教晚间巡监到他那一间时，隔着门上的观察窗说了六个字：“你那边全停了。”
监室的灯十点熄。熄灯前，同监室的人后来对管教反映过一个情况：那个姓金的，听完话躺在铺上笑了一阵，笑声不大，持续了大概半分钟，笑完翻了个身，睡了。
管教把这个情况记进了夜巡记录，记录的末栏按格式填“无异常”。填完之后，他在末栏后面又加了一行，这一行不在格式里：
“该员入睡后约一小时，监室广播的备用频道自动开启了一次，持续四秒，无声音输出。设备科明早报修。”
