五月二十二日，上午九点，报告。
押所那份验伤报告先到了。结论栏四个字：构成轻微。伤者是棋摊边的老人，擦伤两处，软组织挫伤一处。报告附页有医务的补充说明：伤者情绪平稳，配合检查，全程未提出任何主张。
未提出任何主张，程序上就到不了立案这一步。老人连自述都自己写了，写的还是替撞他的人开脱的话。B1收到报告的上午，卷宗里这起“事故”按程序归档，归档栏的经办意见写着：伤者不追究。
同一天上午，另一份验伤申请递进了派出所。申请人不是在押人员，是郑重。
事情出在前一天晚上。郑重办完归园那条线的补充走访，回程绕去了伙房递菜那人的旧档案存放点，调那页被抽走的卷宗存根。调完出来，在存放点外的巷子里被两个人堵住。没抢东西，没多话，动的手。推搡加两拳，一拳在肩，一拳在肋。
郑重没还手。他亮了证件，两个人看了一眼，走了。巷口那晚有个探头，是坏的。周边的两个探头，一个照到两人进巷，一个照到两人出巷，进出的时间差四分钟。
上午十点，定级。
郑重的验伤走的是伤情鉴定，鉴定在指定医院做的。肩部挫伤，肋部软组织挫伤，未见骨折。结论：轻微伤。
定级一出来，派出所的调解建议跟着来了。调解员的意见摆得很明白：伤是轻微伤，对方身份不明，动手的动机存疑，走治安立案，查出人的成本高；走调解结案，今天就能办。
郑重不调解。他答话只有一句：“打我的时候，我亮了证件。打我的人，得按打警察的标准处理。”
袭击的对象是在执行职务的民警，这一条一落，案子就不能调解了事。治安立案当天上午十一点办结，立案回执开出来，编号入卷，P342。
下午两点，回执。
立案回执开出来只是第一环。郑重回B1把回执往桌上一放，要办的是下一件事。
打他的两个人，进巷前在存放点对面的烟摊站了二十分钟。烟摊有监控。两人的体貌特征调出来比对，一个人在全局的信访记录里出现过：前年的一起投诉，投诉对象是专案组，投诉人登记的诉求是“要求更换办案人员”。投诉当时被驳回，驳回文书的签发人，是专案组组长。
郑重把这条线索拿去对了时间。他被堵在巷子里的前一天，他调取的那份存根，正是专案组组长签过字才抽走的那一页，抽调记录上盖章单位栏为空，可签收的底联上有一个手写签名。签名做过比对：组长的笔迹。
下午三点，回避。
链条齐了，郑重走的还是程序。他起草的是一份执行回避申请，依据是治安立案的关联条款：被袭民警承办的案件，与专案组组长存在利害关联，申请组长对该系列案件整体回避。
申请递上去是下午四点。附的证据是三样：立案回执、烟摊监控的截图、抽调底联的笔迹比对。递申请的同时，他把存根调取记录一并移交了督察。
组长那边当天下午有反应。反应走的是内部谈话，谈的是“办案节奏”和“内部团结”，话里带了一句“年轻人不要把程序当武器”。
郑重的回应是把谈话记录也归了档。归档备注栏他写了一行：程序不是武器，程序是路。堵路的是人。
傍晚六点，回执压玻璃。
回避申请的受理要三个工作日。等待的空当，郑重把立案回执的复印件压在了办公桌的玻璃板底下，压在正中间。苏眠路过看见了，问了一句为什么压这个。
郑重答：“办了十几年案子，头一回给自己办案。这张得留着。”
晚上八点，同日。
回避申请的排期当晚下来了。督察受理，听证安排在三个工作日后，五月二十八日上午九点。
排期贴出来的当晚，老金那边也有一个日子落了地：假释听证，材料上个月就递的，程序走完了排队，定的日子是五月二十八日上午九点。
两个听证，同一天，同一个时辰。
陈拾把两份排期并排放在桌上，看了一会儿，又去查了第三样：账房本人的案子，下阶段的庭前会议，排期也是五月二十八日，上午十点，紧跟着两场听证的后面。
三个日子挤在同一天，不像赶巧。他调了组长那边听证申请的流转记录，查的是谁把回避申请的排期往前顶的。流转记录显示：受理当天，有一个加急标注，标注人不是督察的常规流程岗，是组长本人的秘书，标注的理由栏写的是“尽快澄清，以正视听”。
账房在押，押所里连话都不多说一句。可这个日子排下来的时候，他人在里面，一步没动。
郑重看完三份排期，说了当晚的最后一句话：“他要的就是我们分身。三个场子，人手就这么多。”
陈拾把三张排期收进一个文件夹，翻到末页，落了明天的第一项工作。第一项不是分兵，是去查五月二十八日那天，看守所的放风排班表。
排班表当晚调回来，放到了文件夹最上面。表上五月二十八日那一栏，押所的放风时间做了一个整场调整，全场在押人员的放风，从上午改到了下午。调整申请的落款日期，是郑重遇袭的第二天。
调整理由栏写的是：设施检修。
