七月十一日，上午九点，回信。
页脚那行“第六日、第七日，留给你”，B1等了两天。两天里没有第六例，没有第七例，也没有任何人走进任何一间派出所。第六日的凌晨，指挥中心的灯留了一夜，白等了。
第七日晚十点，外网论坛那个账号发了一封新帖。帖子的正文只有一行：
“数据已足够。谢谢配合。”
帖子的落款盖着“守夜”章，发帖两小时后，账号注销了。
B1把这行字打印出来钉在白板上，钉了一上午。陈拾上午九点召集复盘会，会的第一项是数数：七日实验，五例截停，两例未发生。账房要的是七天的样本，拿到手的是五天。五天里，五个人没倒。
中午十二点，统计。
中午，技术科把那五页“实验记录”的档案重新过了一遍。记录里的五例，每一例的“警方响应方式”那一栏，填的代号连起来是一张统计表：响应时长五项，响应类型五项，截停结果五项。五项截停，结果栏全是同一个词：成功。
何广坤把统计表翻到背面，背面是账房自己写的一段附注，附注不长：“样本五，截停率百分之百。结论：该单位保护特定对象的响应能力，处于极值。该能力的边界，即为其成员的边界。”
苏眠念完这段附注，屋里静了一会儿。
陈拾开口，一句话：“他要的从来不是把人弄进去。他要的是量我们，五次截停，五次都是他掐着表记的数。我们赢了五场，他量出了我们的五条边界，包括最后那个档案员，四十分钟找到人，说明我们能调家属、能定位、能连夜定性。这些，全写进他的表里了。”
何广坤把附注折了起来：“赢的收好，输的记好。这句老话，被他用反了。”
老雷在边上说了这天的第二句话：“那第六日、第七日呢？”
答案是当天下午来的。
下午三点，三十七封。
下午三点起，市局信访、B1前台、指挥中心的收发渠道，陆续收到外地打来的电话。打电话的是三家学术机构的收发室，问的是同一件事：你们单位是否有一位“账房先生”，我们收到他寄的论文，需要核实作者身份。
三家打电话的机构，一家是南方的政法大学，一家是北方的社科院研究所，一家是省内的医科大学。三家收到的论文，标题相同，作者署名相同，随论文附的还有一份“研究材料”，材料里就是那五页实验记录。
B1下午四点向这三家要了复印件。论文四十多页，规范得很：摘要、方法、样本、数据、结论，一节一节全齐。数据一栏里，除了五例截停，还有U37以来账房与第七处历次交手的记录，记者会、监督环、镜像假数据、伪证工厂，每一段的落款都注着信息来源：“公开报道”或“本人实验”。
下午五点，邮局。
寄送的溯源走的邮局。郑重带人下午跑的是城南邮区。三家机构收到的包裹，寄件人一栏的名字各不相同，寄件的邮戳分布在三个不同的网点，可包裹的计费重量，三份完全一致，包装箱的规格也是同一款。
三个网点当天调了寄件时段的监控。三个网点的画面里，寄件的是同一个男人：中年，帽檐压着，付现金。三个网点的寄件时间，前后相隔四十分钟，网点之间的车程，三十五分钟。
三个网点只是头三封。邮局的批量交寄记录当晚全部调出：同一款包装箱，同规格计费重量，全市九个网点，一共交寄了三十七件，收件方是三十七家学术机构，政法的、医学院的、心理学的、犯罪学的、遗传学的，三十七家，一家一封。
交寄的时间跨度是三天，最早的一封，是七月九日晚上交的，那一天是七日实验的第五天。
五例截停完成的日子，他开始打包论文。
三十七个邮戳的分布当晚落了图。图上九个网点连成线，线的走向避开了所有有监控联网的商圈，专挑城乡结合部的老网点，每一个网点的位置，都离一条公交线路的末端站不超过两百米。
晚上七点，标题。
三十七家机构的名字当晚全部核出来，寄送清单编号P372。清单按机构类别分了栏，三十七家挑得有讲究：政法的九家，医学的十一家，心理学和社会学的十二家，剩下的五家，是遗传学。
三十七封论文寄往三十七家机构，论文的标题，B1晚上七点拿到了全文。
标题七个字：《血裔与犯罪倾向》。
副标题一行：“以某市X系样本为对象的实证研究。”
论文的摘要页当晚被打印出来，全组传着看。摘要的第一句写的是：“本研究通过七日对照实验与历史样本回溯，验证血裔个体的犯罪倾向与执法倾向存在同源变量。”第二句是：“实验对象X-09的数据完整性最佳。”
X-09是陈拾的编号。
七日实验那五页记录，在这篇论文里的名目是“对照组数据”，对照组不是被截停的五个人，是B1。五次截停，在论文里的表述是：“该单位的响应模型与其异能个体的行为模式高度绑定，个体即制度。”
摘要的最后一行，是论文的结论：“血裔不可治理，只可计数。”
晚上九点，B1。
晚上九点，摘要页传回到陈拾手里。他把那页纸放在白板上，与危险清单、活着的证据那五只手印、合作函钉成了一排。
他看完说的是：“他连输都算进实验，那我们就让他连‘赢’都变罪证。三十七家机构，一家一家去讲，讲清楚他的样本是怎么来的：五个差点被逼死的人，一封替人写好的遗嘱，一盒按月采的头发。数据是他的，命是人的。”
厉文昭的电话九点半到。他定的动作有三件：三十七家机构全部发函，说明涉案材料的来源；论文全本送鉴定，按伪证卷走；回函的落款，他亲自签。
电话末尾他补了一句：“论文他寄得出去，咱们讲得回来。这回不比快，比谁讲得久。”
晚上十点，邮包。
三件公函当晚起草。起草到一半，B1前台又收了一个邮包。邮包没有走邮政，是专人送上门的，前台签收单上，送件人登记的姓名是三个字：白守拙。
签收的时间是晚上十点零四分。送件人放下邮包就走，前台的监控里，画面从送件人进门到出门，一共十一秒，脸没有拍到。
邮包拆开，里面是一册线装的旧抄本，封皮上写着两个字：《脉案》。抄本的夹层里垫着一张便签，便签是手写的，字迹工整，落款没有名字，只有一行：
“论文的根，在这里。他抄的那一份，不全。”
