十一月二十三日夜里十点，纸卷到了B1。
开封在痕检台上做全程录像。油纸三层，里头是一卷毛边纸，纸卷的轴是一根竹签。展开共九页，字是钢笔蘸墨写的，竖排，落款一栏只有四个字：守夜人录。
九页记的是同一件事：从某年正月起，到某年腊月止，槐树巷片区逐月的夜巡记录。每一条记的都是极短的行程，几时起，几时归，同行的几人。同行人的名字，正文里以“某某等三人”带过，可每页的页脚，各注了一行小字，小字里落的是全名。九页的页脚加起来，共出现十一个不同的名字。
十一个名字，与判决书无名者页录入的十一个，对上了。
周衍连夜把比对结果整理出来。无名者页上的十一个名字，当时的出处是守夜人名册的差额倒推，注明的是“存疑”，判决书采信为“查实有据的推断”。推断的名字进了判决，可判决书自己也在附注里写了：正名待考。纸卷一到，“存疑”的底子落了地，可纸卷本身没有纪年，钢笔的墨水查不出批次，纸的纤维只能断代到五十年代前后，证据链上，它立的是旁证，不是定论。
定论得另起一路。这一路是苏眠提的：立册考证，逐人立档。
十一月二十五日早上九点，考证立项。
立的就是办案人名录。局里批的名目，册子的宗旨一行：生者记功，死者记名。B1原班人马记入前半册，每一页记的是办案人经手的案号、负责的环节、立过的功过。后半册留给死者，死者这边，页数先留了十一页，一页一个人，页数留得比生者的宽绰。
名录册的档号P450。印厂的样册上午到了，每页的页脚印着一行小字，是陈拾定的四个字：以证后来者。
十一点，十一人考证开始。
苏眠主考，全组分工。考证的路数定得死：每一人的姓名，须有两个以上互不隶属的来源印证；只有单一来源的，标“推断”，注明出处；连单一来源都没有的，留白，注“待证”。等级三分：查实、推断、待证。
四十天的活，压缩在五个档案袋里跑。市局的旧档调了两批，民政的殁故登记对了一遍，祠堂送行那天那对母子留下的槐树巷旧照，成了第三人的印证，照片背景里那辆卡车的车牌，车管所的底档里查到了，登记的车主，正是页脚名单里的第三人。第五人是在旧户口底册上落定的：行一鸣那条记录的同页，隔两行，登记着另一个名字，殁故的日期，与名册差额的第五人对得上，登记的事由一栏写的是“夜差殁”。第七人用的印证是宋一鸣案的卷宗，卷里证人名录的一个证人，自述与死者同巷，自述的年份与差额对齐。
到晚上七点，十一页填完。
查实的九人，推断的一人。第十一人，单一来源都没有。守夜人录的页脚有他的名字，可页脚的名字只此一见，九页里他出现了四回，全是“某某等三人”里头被省略的那一个，正文的末页记了一笔他的事：某夜独行巡西巷，归来发热，三日殁。
十一页的最后一页，姓名栏空着，等级栏填的是“待证”。苏眠把册子翻到这一页，跟全组说：“名字是最好的碑，比碑结实。碑会风化，名字传出去，就有人记得来认。这一页不能空着交上去。”
她把考证再过了一遍。守夜人录的第九页页脚，第十一个人的名字前头，字号比旁人小一号，墨色深，是重描过的，原字被水洇过，写的人自己补描的。补描之前的原迹，纸的背面透着印痕。痕检把第九页做了透光，透出来的原迹，姓氏那三笔的走势，洇得只剩一个轮廓。
轮廓是三点水。
苏眠把“三点水”登记进待证的备注。晚上九点，备注挂在公安系统的协查通道上，通道的另一头是户籍史志库。九点四十分，库的回函到了，回函附了一条比对：五十年前的户籍史志，槐树巷片区，姓氏带三点水、且殁于当年秋冬的住户，一人。
姓氏一栏，回函录的是一个字：沈。
陈拾看到这个字，把回函拿到灯底下又看了一遍。他跟全组说了一句：“我父亲的籍贯，档案里填的是槐树巷东头的沈家湾。他跟我提过一回，说他年轻时候，巷里有个同乡，夜里做巡更的营生，后来没了，姓什么他没说。”
何广坤连夜把陈拾父亲的档案调了。档案的籍贯页，籍贯一栏：沈家湾。回函上那位沈姓住户的登记地址，跟沈家湾同一条巷，隔三个门牌。
第十一人的名字，还差后两个字。史志库里那一页的登记，殁故一栏的后头，家属的具名是空的，名字的两字处，纸页恰在装订线内，裁掉了一角。
